К сожалению, гиду не удалось заинтересовать меня темой. Очень-очень много исторических подробностей, которые плохо запоминаются, при этом мало слайдов, которые бы хотя бы иллюстрировали эти подробности. Маловато про сам Версаль, больше рассказывается про политику вокруг да около. Гид не очень хорошо уложилась в таймбокс, экскурсия в итоге заняла 2 часа, что, конечно, приятно, не не особо удобно, когда договариваешься на это время уже делать что-то другое.
Снежана, здравствуйте. Благодарю Вас за отзыв. Несмотря на то, что он негативный, мне было очень интересно прочесть о своей работе и посмотреть на нее с другой стороны :-) Уже сегодня утром я получила несколько отзывов, где туристы как раз поблагодарили за то, что вот таких интересных деталей и фактов было очень много. Наверное, Вы предпочитаете более академический подход к проведению экскурсий. Я - не музейный работник, а журналист по первому образованию, поэтому у меня получается исключительно научно-популярная подача (с акцентом на популярную). Для вовлечения во время вебинара я разработала легкую викторину, но вы, к сожалению, совсем не принимали участия в этом интерактиве. Да, действительно, экскурсия была ровно 2 часа вместо 1,5 заявленных. У меня практически всегда так. Но после моего вопроса туристам «Готовы ли вы провести еще полчаса на экскурсии?», было много утвердительных ответов, и только туристка Ирина написала, что вынуждена уходить ровно в 21:00 (я и ей сразу же предложила «возместить» то время индивидуальным общением в другое время, где я лично бы рассказала то, что Ирина не услышала, чтобы не осталось неприятного послевкусия). Остальные же были до тех пор, пока я не выключила конференцию. Опять же Ваше замечание про слишком длинную экскурсию можно было уладить на месте. В любом случае я попрошу команду «Трипстера» исправить заявленное в экскурсии время 1,5 часа, на 1,5-2 часа. Это будет правильнее по отношению к туристам и поможет спланировать время. Благодарю Вас заотзыв! Я возьму его на вооружение и сформирую в правильное русло. Татьяна.