Это была моя вторая экскурсия с "Кавказ-тур". После чего я сделала вывод, что старые и некомфортные автобусы в сочетании с плохо говорящими по-русски необразованными гидами - это фирменный стиль работы агенства. Вообще, конечно, гиды Дагестана - это просто беда. Ничего более худшего в России найти невозможно. Но если в других агентствах хотя бы иногда можно найти приличные варианты, то, видимо, в Кавказ-тур ценится нечто иное, чем профессионализм. Я вообще поражаюсь, в Дагестане есть ли система аттестации экскурсоводов, и как вообще можно было аттестовать тех людей, как экскурсоводов, которых вы нам предлагаете. В отличие от гида Анвера, гид Азим говорил чуть понятнее по-русски. Если у первого я могла понять примерно 10 % слов, что он говорил, то у Азима было понятно примерно 50 % слов. Конечно, полное отсутствие всякого присутствия какого-либо образования, что очень видно. Да Азим в общем и не парился особо, чтобы дать какую-то информацию. Он немного в общих чертах рассказал о Дагестане (но ничего о Чечне, куда мы ехали), дальше рассказывал про ислам, при чем таким языком, что его не поняла даже русская мусульманка, присутствовавшая в нашей группе. А дальше он действовал по накатанной для гидов Дагестана схеме - выполнял функции групповода и частично аниматора. Вообще гиды Дагестана в абсолютном большинстве своем либо групповоды, либо аниматоры, либо и то, и другое вместе, но никак не экскурсоводы. Азим был нашим групповодом и аниматором, но не экскурсоводом. Ни про Грозный, ни про Шали, ни про Аргун он ничего не рассказал. Про мечети, где мы побывали, он тоже ничего не рассказал. Свободное время по приезде и все. Так что вам решать, дорогие туристы, нужны ли вам такие экскурсии или нет. Мы с туристами обсуждали крайне низкий
профессиональный уровень экскурсий в Дагестане. И некоторые люди мне говорили: "ну хотя бы они обеспечивают нам трансфер до объекта". Но можно заказать просто трансфер, зачем тогда заявлять экскурсионное обслуживание, которое по факту не предоставляется.
ещё
Михаил 
Саид 
Амрах 
Людмила